CDC falsificou dados que ligam a vacina Tríplice Viral ao Autismo

De quando conhecemos o tratamento biomédico passamos a ter a certeza que o espectro autista que existe em Samuel só poderia ter sido resultado da vacinação e de lá pra cá comecei a pregar a necessidade de se repensar esse quadro de vacinação.

E o engraçado é que até mesmo sites que falam sobre o autismo várias vezes alegavam essa história como sendo um mito, e eu dizendo MITO É UMA PINÓIA, mas ainda assim me perguntava:  se eu que nem sou pesquisadora já conheço N casos de autismo relacionado a vacinas, como é que essa organização não saberia de nada disso?

Pois bem, essa recente revelação feita pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC)  tem feito muitos pais chorarem amargamente. Sei que a grande maioria dos Pais Especiais já a leram, mas posto aqui para os amigos que não tomaram conhecimento a matéria. Ela encontra-se em http://www.anovaordemmundial.com/2014/08/denunciante-confessa-que-o-cdc-falsificou-dados-para-ofuscar-a-ligacao-entre-as-vacinas-e-o-autismo.html#ixzz3BVHktY2c2c

Quando li na página da Cláudia Marcelino que esse estudo estáva sendo o maior bafafá na mídia internacional porque através deste estudo feito com crianças africanas que receberam a vacina até os 36 meses, acusaram que o CDC sabia desde 2003 que a vacina tríplice viral poderia aumentar os riscos de autismo em até 340% quando dada nesta fase do desenvolvimento infantil, só parei e chorei.

Claro gente, eles possuem essa informação há mais de 10 anos, mas os bilhões de dólares envolvidos por trás da caderneta de vacinação não permitiu a divulgação do resultado. Lembrando aqui que nos EUA a vacinação é obrigatória, pelo menos aqui no Brasil é opcional.

Essa palavras da mãe Luoriles no facebook retratam muito bem meu sentimento diante desse fato:  (https://www.facebook.com/luciana.reis.98096?hc_location=timeline_

"Aí vem um imbecil e diz: mas, numa margem de vacinação sendo aplicadas em zilhoes de pessoas , existe uma porcentagem que vai reagir negativamente e tem margem previsível inclusive para reação com óbito . Aí eu pergunto a ou ao imbecil que argumenta isso : e se essa margem for sua filha que saiu de casa saudável , foi a um posto de saúde e ficou cega , sem o útero ou em estado vegetativo , e se essa margem for seu netinho que nasceu bem , lindo e sorridente, estava até aprendendo a balbuciar mama , papa, acua .,.no máximo tinha umas alergias a leite , ao talco e vai se vacinar e dias depois tem um olhar perdido , seus balbucios se vão e junto com isso todas possibilidades de uma vida , e se eu digo que hoje pra cada fila com 80 bebês lindos e balbuciantes aquelas vacinas dão reações irreparáveis em pelo menos uma de cada 80 crianças que passaram pelo posto de vacinação .... E se essa criança número 80 , 160, 240 .... For a sua?!" 

Gente, não faz mesmo sentido uma criança de 18 meses receber mais de 30 imunizações em um tempo onde as epidemias estão controladas. E me digam, qual a necessidade de serem imunizadas de doenças que são transmitidas somente de forma sexual?

Mas não, os pais não sabem de nada, porque foi um Médico da Unicamp que disse: "Não podemos esquecer que o indivíduo vacinado, uma vez que entre em contato com determinado agente infeccioso, o eliminará rapidamente cessando o ciclo de transmissão. O indivíduo não vacinado, além de adoecer, será mais um elo na cadeia de transmissão da doença (http://www.boasaude.com.br/artigos-de-saude/3979/-1/vacinacao-prevenindo-doencas.html)

E agora eu lhe pergunto: porque a minha criança não vacinada é um perigo pra sua que está vacinada, se você tem tanta certeza que as vacinas funcionam?

Deixa que eu respondo essa: é porque os ml´s da vacina  valem mais que petróleo!!!! Esse calendário já precisava ser repensado urgentemente, mas pra que né, se é  bem mais lucrativo pros fabricantes de vacinas receberem mais de R$100,00 em 3 ml de vacina?

Julguem essa publicação como quiserem, me desculpem o desabafo, mas se não falasse isso aqui eu poderia até infartar.